上两个月见到朋友的一个截图，因为截图里那句话特别残忍，所以我没有转发。但这几天，看到耿同学直接真人实名掀桌子搞学术打假，还有国内顶级高校上海交大的樊小姐五千元事件，我觉得有必要把这句话搬出来聊一下。
这句话是“你家孩子参加高考，其实就已经输了”。
喜欢假装理性中立客观的人立马就会被戳屁股一样跳起来，说这话太偏激太极端了。别着急，我来解释一下。
这里的输，并不是指高考成绩，也不是指读完大学后能不能找到好工作。“输”也不是单纯的家境对比，事实上，无数家境优渥的孩子都会循正常途径参加高考，也走出了相当棒的人生道路。如果去现在的重点高中看看，中等收入以上家庭占了绝大多数，公务员、国企和教师家庭占比极高。这其实是一种教育领域的阶层固化，就是极度内卷、每个家庭都参与教育军备竞赛时，教育变成了“砸钱未必行，但不砸钱多半不行”的事情，起码得有稳定的收入，才能为孩子提供“军备”。寒门越来越难出贵子，其实在中考这一关就已很大程度应验。这些让孩子循正常途径走高考之路的家庭，如果配上成绩不错的孩子，又能顺利走完大学教育并找到相对理想或稳定的工作，当然没有世俗意义上的“输”，甚至已经赢了绝大多数家庭。
朋友截图里所说的“输”，我认为是另外两个维度：一是那么多聪明优秀的孩子，在人生最好的时光里遭遇“高考扒层皮”的经历，在题海中承受着扭曲的价值观，甚至将同学乃至同龄人视为你死我活的对手，这种对人生的戕害是一辈子也很难挽回的“输”。二是学习本身被异化，从中学到大学，真正学到的有价值的东西太过有限，甚至与文明和世界进程脱节。更重要的是，在这种无谓拼杀的同时，他们总能看到另一种赢家，可能并不聪明并不优秀，但一路轻松过关，比如上海交大的樊小姐。
一个孩子要想循正常高考考入上海交大，他得多出色呢？如果他是上海人，看起来会简单一些，但同样要在中考和高考中战胜绝大多数同龄人。如果他是山河四省或广东这种高考难度地狱级的考生，那起码得在自己的城市里战胜99%的同龄人。但他辛辛苦苦考进去之后，发现会有樊小姐这样的同学。
我的朋友熊太行给樊小姐的经历做了一个简明扼要的总结：“说说交大樊大小姐的事儿，这事儿初看特别好玩。细细读进去，就是满满的悲哀。简单说，上海交大有个一路降分录取、走保送进来的樊同学，入党积极分子、当学生干部、拿竞赛奖，从低分专业转入高分专业（这些在985理论上都是不允许的，但是你只要上四年学，一准能遇到一两个这样的神人）。”
如果在现实中遇到这种人，不明真相的人就会觉得“别人家孩子真厉害太优秀”，稍微对教育和社会有点了解的人，都会在心里默默骂几句。
但这种一路轻松过关的赢家，如果不是出了什么大事，一般不会轻易暴露。樊小姐的暴露有点意外，意外到了可笑的地步。
话说她参加了一个国家竞赛，AI+能源主题，但她不会编程（不会编程你干嘛参加呢），所以找了个男同学合作，人家编代码，她负责做PPT。这个工作量，相当于俩人在家里合伙做年夜饭，一个人从买菜洗菜切菜到做菜，完成了八菜一汤，另一个人拿了全家人的筷子。
项目得了二等奖，奖金五千元。樊小姐决定私吞奖金，隐瞒奖金已发的事实，后来被催促下，就说发了两千，还讥讽对方没干什么活，只值五百块。她还用豆包伪造了一个付款记录，男同学一看都气疯了，因为樊小姐用豆包生成图片骗人时，连图片上的豆包水印标记都没有去掉。就为了这几千块钱，樊小姐终于被挂上了网。
熊师傅有段话很对：“这是我们和他们的冲突。我经常说一句话：我们是我们，他们是他们。其实我们对他们没有那么反感。大多数时候，我们都是愿意找个他们效力甚至卖命的。遗憾的是，有的他们，尤其是他们的下一代，实在是太不懂事儿了。什么都想拿走，那谁还惯着你呢。”
熊师傅还写道：“可见大小姐心中，这东西就是她拿过来的、她家弄来的，她允许对方在奖励上挂个名字，已经就是恩典了。但是在程序员同学眼中，这东西就是他熬夜的汗水。发现了没有。他们和我们，不仅不通婚，而且对世界的看法也是完全不同的。”
如果一个孩子，战胜了自己所在城市99%的同龄人，拼尽全力进了上海交大这种顶级高校，然后发现自己的同学是樊小姐，内心的挫败感是怎样的呢？说到这里，你能不能理解开头所说的“输”？不少朋友都感叹国内大学不值得读，这话很容易又被理中客指斥为偏激极端，但如果从求学和价值观层面来说，其实也没什么错，只不过大多数人只是要张毕业证而已。
普通人家孩子除了循正常途径参加高考，就有没有其他合法方式逆天改命？其实是有的，但同样需要父母的智识、眼光和决断力。现实中最悲催的就是：某些人为所欲为，为孩子铺路可以一路违法，有些人受限于智识和眼界，在合法捷径面前退缩。
举个例子，过去几十年间，我觉得性价比最高的逆天改命方式，就是去香港生孩子。当时赴港生子的群体，既包括有一定财力的人，也包括不少珠三角农村的普通人，新闻乃至影视剧都描述了许多相关故事。我特别佩服那些生活不算宽裕却为了这事儿果断出手甚至借钱完成的普通人，他们的决断力真的让孩子受益一生——前提是孩子不太糟糕。
当然，2013年后，香港执行“零双非”政策，公立及私立医院均停止接收双非孕妇预约分娩，并收紧双程证孕妇入境限制，这个方式已经告终十余年。
记得当时赴港生子，全程花费大概二十万。如果是目光短视的人，就会觉得这笔钱花来没有意义，可事实可不是这样。
如果单纯从经济角度来说，香港特区政府几乎每年发钱，生孩子的费用早就收回。另外香港特区护照全球免签国家数量排在世界前列，去全世界大多数地方旅行都说走就走，不用办签证，光是签证费一辈子下来都不知道能省多少。
更何况，这些都是小事，关键是孩子的路。先是中考加分，以珠三角各地为例，中考分数本来就咬得极紧，三五分可能就是两个不同档次高中的区别，香港身份的加分幅度足以让一个普高分数的孩子进入重点高中。高考就更不用说，高一水平的试题和难度，普高孩子只要不是太差，轻轻松松就能读上211甚至985。如果孩子本身水平不错，中考就能靠自己不加分读上重点高中的话，那么香港身份帮他考个顶级大学，简直是太过轻松。留学也有便利，申请大学的难度相对更低、选择更多，完全可以赢在起跑线上。
这二十万花得有多值，只要家里有个中学生，都会心知肚明。我有几个公务员朋友，对别的事情没有执念，就是对当年因为身份无法赴港生子这事儿耿耿于怀。
有人会说，香港身份带来的这些教育便利，不也是走捷径吗？但这样的捷径在当时合规，在法律允许范围内，是个体真金白银的自主选择。一个正常社会，就应该有多种多样的选择，让人们在合法条件下各取所需。最糟糕的不是有合法的捷径，而是普通人没有其他选择，只能一边挤破头，一边看着某些人为所欲为。"