中国 AI 公司的传播,还在 “裸奔”
日期:2026-04-18 16:24:02 / 人气:10

刷小红书时刷到一条很吸睛的信息:MiniMax 开出年薪 88 万招公关总监。
核实后发现,其实只是常规招聘的公关经理岗,月薪 35k–50k,标题纯属噱头。
但这件事本身,暴露出一个更真实的问题:
AI 明明在取代内容、策略类岗位,为什么 AI 公司反而在疯狂招公关?
大多数人至今都没搞懂:AI 公司到底需要什么样的传播能力。
对比国外几家头部 AI 公司,差距一目了然。
一、国外 AI 公司的传播:早已是体系化作战
1. Anthropic:80 人传播团队,把 “安全” 打成心智
Anthropic 是典型的使命驱动型公司,整个传播体系都围绕一个核心:AI 安全。
2025 年底,仅传播与品牌团队就有 80 人
分工极细:企业传播、产品传播、政策传播、欧洲 / 中东区域传播,各成一条线
设首席传播官(CCO),直接向总裁汇报,地位极高
从 0 到 1 跟着公司长大,是真正的 “战略级岗位”,不是打杂
打法也极其清晰:
别人都在吹 AI 多厉害、多未来,Anthropic 专门讲风险、威胁、底线。
CEO Dario Amodei 公开警告:AI 五年内可能干掉一半白领岗位;
还直接硬刚美国国防部,拒绝取消 Claude 对大规模监控、自主武器的限制。
结果就是:
提到 “安全可信 AI”,用户第一反应就是 Claude。
更狠的是危机处理:
发现有政府利用 Claude 发动网络攻击,别家会压消息,Anthropic 直接发博客公开。
这种操作,没有成熟、高位、有判断力的传播团队根本不敢做。
他们招聘 JD 里反复强调两个关键词:
懂互联网文化与新媒体生态
会翻译—— 把复杂 AI 技术,翻译成普通人听得懂的故事
2. OpenAI:典型 “领袖叙事”,一切围绕 Altman
OpenAI 的传播核心不是团队,是Sam Altman 本人。
博客、社交、国会听证、公开演讲,就是它最强的传播渠道。
公关团队的作用是:控节奏、放大、善后。
前 CCO Hannah Wong 从苹果加入,亲历 ChatGPT 爆发、Altman 被罢免又回归等史诗级危机,但任职仅一年半便离职。
如今 OpenAI 重新招聘 CCO,由 CMO 牵头,说明它希望传播更深度绑定产品战略与品牌定位,不再只是 “Altman 的辅助”。
3. Perplexity:CEO 嘴大,传播团队天天救火
31 岁印度裔 CEO Aravind 公开说:
AI 带来大规模裁员是 “glorious future”(美好未来)。
再叠加版权诉讼缠身,传播团队常年处于灭火 + 补窟窿状态。
CCO Jesse Dwyer 很清醒:
“AI 行业没人是真正专家,谁吹自己全懂,谁就是在骗人。”
本质是先放低姿态,给老板的 “暴言” 留缓冲。
4. Cursor:零公关也能起飞,但只适用于一类用户
Cursor 年收入破 20 亿美元,覆盖半数世界 500 强,几乎没有传播团队。
不靠通稿、不靠媒体、不靠创始人曝光,纯靠产品口碑裂变。
类似国内 DeepSeek,几乎零公关,日活照样冲到 2000 万。
前提很苛刻:
用户是开发者,他们不信公关,只信代码和体验。
一旦面向大众、资本、政策,这套立刻失效。
二、国内 AI “六小龙” 现状:要么缺人,要么裸奔
作者在招聘平台翻了一圈国内头部 AI 公司,结果很真实:
百川智能:在招公关专家 / 经理,主攻 AI 医疗,要求把技术翻译成大众语言
月之暗面:大量达人营销、投放、政务 GR 岗,没有独立品牌公关岗,早期靠杨植麟个人叙事
智谱:已上市,市值一度超 3200 亿港元,BOSS 直聘上几乎无公关岗,只有雇主品牌文案,传播走国资、学术、政府通道
阶跃星辰:搜不到公关相关岗位
普遍状态:
一人多岗,媒体、舆情、文案、活动一把抓
浮于表面,没有战略分层
部门壁垒明显,多一事不如少一事
大厂虽有现成公关体系,但老团队跟不上 AI 节奏
一句话总结:
国内没有任何一家 AI 创业公司,建立了海外级别的专业传播体系。
三、核心差距:不是人多,是 “对谁说、怎么说” 没想清楚
Anthropic 分三条线,不是因为有钱,是因为它清晰知道自己要面对三类完全不同的人:
政策制定者
企业客户
开发者与大众
三者语言体系、信任逻辑完全不同。
国内很多 AI 公司是:
一套话术通吃,一个人干所有事,样样不精。
四、上市之后,还不建传播,就是裸奔
MiniMax、智谱都已在 2026 年 1 月上市,市值千亿港元级别。
这个体量,传播不再是 “加分项”,而是安全底线。
一个简单自测:
明天公司冲上负面热搜,两小时内能不能拿出完整应对方案?
不能,就是裸奔。
五、AI 时代最缺的公关:会 “翻译” 的人
国内传统公关大致四类:
渠道型(媒体资源强)
策略型(方案强)
内容型(文笔好)
营销型(会投放搞增长)
很难有人全能。
而海外 AI 公司真正在找的,是第五类能力:
翻译能力
把技术翻译成大众故事
把价值翻译成资本叙事
把风险翻译成公众信任
更现实的路径是:
找一个长板突出、懂 “翻译” 的人,给他空间搭团队、成长,
比找一个 “什么都会” 的空降兵更稳、更长久。
作者:杏耀注册登录平台
新闻资讯 News
- 硅谷的科技直男为什么突然大谈“...04-18
- “苏超”独孤求败,地方文旅的“...04-18
- City of Yes,纽约“掀桌子”了...04-18
- 大厂资深程序员:未来码农的优势...04-18

